公務(wù)員招錄的“臉上長痘”與“乳房對稱”算啥“標(biāo)準(zhǔn)”

“人民警察要形象，長的丑不能當(dāng)警察”，湖南一名公務(wù)員考生近日發(fā)帖稱，自己今年報(bào)考湘西自治州公安局一網(wǎng)絡(luò)民警崗位，筆試面試總成績第一名，但在體檢項(xiàng)目時，因臉上長痘被認(rèn)定為“不合格”，體檢未能通過。（8月25日新華網(wǎng)）

站在旁觀者的立場，想必許多人會產(chǎn)生同樣的感受：這是一場詭異的“考試”，也是一種充滿疑點(diǎn)的“不合格”認(rèn)定。且不說報(bào)考一名網(wǎng)絡(luò)民警，何必如此放大“臉上長痘”的缺點(diǎn)，還有那個先前請來的皮膚科專家表示“可以通過”，為什么當(dāng)?shù)毓珓?wù)員管理局面對質(zhì)疑，卻仍聲稱“只采用指定體檢機(jī)構(gòu)的體檢結(jié)論”？

“筆試面試總成績第一名”也別高興太早，僅僅因著一個看似問題不大的“臉上長痘”弱點(diǎn)，相關(guān)機(jī)構(gòu)的“判官們”就能一把將你拉下馬來，且再加上一條“不允復(fù)檢申請”。如此“小事不小”、防不勝防的公務(wù)員考試致命關(guān)卡，很快讓我想到，2004年的時候，湖南省也曾想對女性報(bào)考公務(wù)員者作出形體特征方面的限制，比如其中規(guī)定“乳房必須對稱”。換句話說，如果乳房長得不對稱，哪怕考試合格，德才兼?zhèn)�，也要“一票否決”。盡管后來由于招致外界強(qiáng)烈質(zhì)疑，該省宣布廢除了“雙乳對稱”的銘文規(guī)定，但記者了解到，在實(shí)際操作中，雙乳不對稱的女性參加公務(wù)員考試仍然可能不會錄用。

我們當(dāng)然知道，任何考試或競賽，只有相對的公平，難有絕對的公平。拿湖南今年的這位“臉上長痘”公務(wù)員考生來說，不管他的體檢未能通過，是不是真正緣于官方回應(yīng)的“影響面容且難以治愈的皮膚�。ㄈ绨遵帮L(fēng)、銀屑病、血管瘤、斑痣等）這一條標(biāo)準(zhǔn)”，但人家宣稱的“面部有癍痕影響面容，且癍痕難治愈，反復(fù)發(fā)作，根據(jù)《公務(wù)員錄用體檢特殊標(biāo)準(zhǔn)》第一部分第三條規(guī)定，結(jié)論為不合格”，卻顯然是一種冠冕堂皇的拒考理由。

而問題是，《標(biāo)準(zhǔn)》也明確，凡是影響正常履行職責(zé)的嚴(yán)重疾病，為不合格，還要視不同崗位的要求區(qū)別對待，不可隨意采取“一刀切”的辦法。那么，報(bào)考一名網(wǎng)警，真有必要這么在乎考生的臉上有沒有長痘痘嗎？從公眾的視角來看，網(wǎng)警能不能發(fā)揮作用，跟其“臉上長痘”與否，根本就是八桿子也打不著的事嘛！

“事出反常必有妖”。早有論者直言，“乳房對稱”也好，“臉上長痘”也罷，與其說是公務(wù)員考試招錄的“特殊標(biāo)準(zhǔn)”，有時倒更像是一種“涮你沒商量”的自由裁量。這樣的“標(biāo)準(zhǔn)”不是說絕不可用，但最怕“事前不明說，事后亂吹哨”，總在關(guān)鍵時刻“吹”滅了一些中招者的所有希望。照著這樣的“量才錄用”標(biāo)準(zhǔn)，也就難怪一些被涮者要憤憤而言：是不是所有考進(jìn)去的人民警察，個個都是“臉上無痘”？甚至再問：“雷政富”若是不出事，以他那幅尊容，還適合繼續(xù)當(dāng)“官”么？再想遠(yuǎn)點(diǎn)，要是劉羅鍋生活在當(dāng)下，他還能進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)嗎？

可以這么說，公務(wù)員考試招錄通道的公正順暢與否，無疑是不少人相信理想和夢想，進(jìn)而驗(yàn)證社會公平的一種重要參照。而“臉上長痘”或“乳房對稱”之類的競爭規(guī)則若是掌握不好，非但損害了個人小“夢”的確信與確立，更會給“中國夢”的實(shí)現(xiàn)帶來負(fù)面影響和阻力。